เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ประท้วงฝ่ายขวาถูกยิงเสียชีวิตในพอร์ตแลนด์ และขณะนี้ตำรวจกำลังสืบสวนว่ามีผู้ต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ที่อธิบายตนเองว่าได้รับแรงบันดาลใจจากหลักการ Antifa หรือไม่ ผู้ต้องสงสัยถูกตำรวจยิงเสียชีวิตเมื่อพวกเขาพยายามจับกุมเขาในอีกไม่กี่วันต่อมา แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าภัยคุกคามที่เกิดจากกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดมีมากเกินกว่ากลุ่มอื่น ๆ รวมถึงเครือข่ายฝ่ายซ้ายและผู้โจมตีที่ได้รับแรงบันดาลใจจากกลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม
กลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดอยู่เบื้องหลังการโจมตีและวางแผน 2 ใน 3
ในสหรัฐอเมริกาในปี 2562 และมากกว่า 90% ในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ อุดมการณ์ฝ่ายซ้ายยังเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการก่อการร้ายในอดีต และการก่อการร้ายของฝ่ายซ้ายยังคงเป็นภัยคุกคามร่วมสมัยอย่างแท้จริง แต่ Antifa ยังไม่ได้แสดงถึงภัยคุกคามจากการก่อการร้ายโดยอาศัยองค์กรและกิจกรรมต่างๆ มันต่ำกว่าเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการก่อการร้าย
Antifa (ย่อมาจาก “anti-fascist”) เป็นขบวนการทางสังคมที่ต่อต้านและมีการกระจายอำนาจสูง มันครอบคลุมกลุ่มอิสระ เครือข่าย และบุคคลมากมาย สิ่งที่ผูกมัดพวกเขาไว้ด้วยกันคือการปฏิเสธลัทธิฟาสซิสต์และแนวคิดฟาสซิสต์ รวมทั้งอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว
Antifa ไม่ใช่หน่วยงานที่เป็นเนื้อเดียวกัน และไม่มีโครงสร้างการบังคับบัญชาที่สามารถระบุตัวตนได้ เครื่องมือในการเป็นผู้นำ หรือการเป็นสมาชิกแบบถอนรากถอนโคน การกำหนด Antifa เป็น “องค์กร” คือการเข้าใจผิดความเป็นจริงในปัจจุบันของการเคลื่อนไหว
Antifa มีส่วนร่วมใน กิจกรรมทางการเมือง ที่หลากหลายรวมถึงdoxxing (ปล่อยข้อมูลส่วนตัวของผู้คนทางออนไลน์) และการประท้วงเช่นเดียวกับที่เห็นในพอร์ตแลนด์
ไม่ใช่ว่านักเคลื่อนไหว Antifa ทุกคนจะต่อต้านความรุนแรง ดังที่ Mark Bray นักประวัติศาสตร์ให้รายละเอียดไว้ในหนังสือของเขาAntifa : The Anti-Fascist Handbook เป็นที่ทราบกันดีว่านักเคลื่อนไหวใช้ก๊าซพิษ ขีปนาวุธ และรูปแบบความรุนแรงอื่นๆ ในการประท้วง อย่างไรก็ตาม ตามธรรมเนียมแล้ว พวกเขามักจะหยุดการกระทำที่ทำให้ถึงตายได้
รุ่งเรืองของลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายอยู่ในช่วงที่คลื่นแห่งความหวาดกลัว
” ฝ่ายซ้ายใหม่ ” เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1960-80 ผู้ก่อการร้ายเหล่านี้ต่อต้านสงครามเวียดนามและจักรวรรดินิยมตะวันตก และยืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับนักปฏิวัติฝ่ายซ้าย เช่น โว เหงียน กิอาป, เหมา เจ๋อตง, เช เกวารา และคาร์ลอส มาริเกลลา
การก่อการร้ายของ “ฝ่ายซ้ายใหม่” มีลักษณะเป็นสากลโดยธรรมชาติ ในเยอรมนีตะวันตก กลุ่ม กองทัพแดงได้ลอบสังหารตัวแทนธุรกิจและรัฐบาลที่มีชื่อเสียง 11 ราย และทิ้งระเบิดธุรกิจและสถานประกอบการทางการทหาร 30 แห่ง
ในสหรัฐอเมริกาองค์กร Weather Undergroundอ้างสิทธิ์ในเหตุระเบิด 25 ครั้ง บางเป้าหมายมุ่งเป้าที่เพนตากอน กรมตำรวจนิวยอร์ก และศาลาว่าการสหรัฐ กองทัพปลดปล่อยซิมบิโอนีสมีชื่อเสียงในการลักพาตัวนักแสดงหญิงแพตตี เฮิร์สต์ ในขณะที่องค์กรคอมมิวนิสต์ ที่นำโดยหญิง ได้วางระเบิดสำนักงานเอฟบีไอและอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวัน ที่ 19 พฤษภาคม
สิ่งที่ทำให้นักแสดงเหล่านี้เป็นหนึ่งเดียวคือความเชื่อที่ว่าพวกเขากำลังตอบโต้การกดขี่และความอยุติธรรม การก่อการร้ายกลายเป็นกลยุทธ์ที่จำเป็นสำหรับภารกิจนั้น
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การก่อการร้ายฝ่ายซ้ายถูกจำกัด ในสหรัฐอเมริกา การโจมตีของฝ่ายซ้ายถึงจุดสูงสุดในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อผู้ก่อการร้ายเชิงอนุรักษ์อย่าง Animal Liberation Front และ Earth Liberation Front มุ่งเป้าไปที่ศูนย์วิจัยและธุรกิจอื่นๆ แต่หลังจากนั้นก็ลดลง
ตั้งแต่ปี 2009 ผู้ก่อการร้ายฝ่ายซ้ายมีส่วนรับผิดชอบต่อการโจมตีเพียง 2% ในยุโรปเทียบได้กับกลุ่มญิฮาด (69.3%) และกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา (21.8%)
เพิ่มเติม: การกำหนด ‘ผู้ก่อการร้ายในประเทศ’ จะไม่หยุดยั้งความคลั่งไคล้
ทำไม Antifa ไม่ใช่ขบวนการก่อการร้าย
จนถึงตอนนี้ ขบวนการ Antifa ยังไม่เข้าเกณฑ์ปกติสำหรับการก่อการร้าย
ผู้ก่อการร้ายใช้ความรุนแรงที่มีแรงจูงใจทางการเมืองเพื่อบรรลุเป้าหมายหลักสองประการ: เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนและบีบบังคับเป้าหมายของพวกเขา ผู้ก่อการร้ายมักจะใช้ความรุนแรงถึงตายและการข่มขู่เพื่อใช้อำนาจ ซึ่งชดเชยความอ่อนแอทางการเมืองที่พวกเขารับรู้
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าประเภทของการกระทำที่โดยทั่วไปเข้าข่ายเป็นการก่อการร้าย ได้แก่ การทิ้งระเบิด การยิง การลอบสังหาร การลักพาตัว และการจี้เครื่องบิน การก่อการร้ายไม่จำเป็นต้องเป็นความรุนแรงที่ตื่นตาตื่นใจเสมอไป นอกจากนี้ยังสามารถเป็นการกระทำรุนแรงเล็กๆ น้อยๆ ที่กระทำด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์
ในทางตรงกันข้าม ขบวนการประท้วงบรรลุอำนาจและพยายามโน้มน้าวผู้มีอำนาจตัดสินใจผ่านการสนับสนุนที่ได้รับความนิยม ผู้ประท้วงส่วนใหญ่กระทำการภายใต้ข้อจำกัดของระบอบประชาธิปไตย แม้ว่าจะเป็นความขัดแย้งทางการเมือง ก็ตาม แม้ว่าความรุนแรงจะไม่ใช่เรื่องแปลกในการประท้วง แต่ก็มักจะเกิดขึ้นเป็นระยะๆ และแสดงปฏิกิริยาตอบสนอง
ในขณะที่อันตีฟาเคยมีส่วนร่วมในความรุนแรงระดับต่ำ เช่น การปะทะกันบนท้องถนนและการขัดขวางผู้ชุมนุมฝ่ายขวา แต่ก็ไม่มีความสอดคล้องกันขององค์กรและโครงสร้างการบังคับบัญชาที่มีความหมาย สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ของความรุนแรงที่มีการจัดการและซับซ้อนซึ่งคล้ายกับการก่อการร้าย
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดนักแสดงคนเดียวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากหลักการ Antifa จากการมีส่วนร่วมในการโจมตีรายบุคคลที่ไม่ซับซ้อน การโจมตีเหล่านี้มักเกิดขึ้นที่ขอบของการเคลื่อนไหวที่ยิ่งใหญ่กว่า
นักวิจัยด้าน การก่อการร้ายส่วนใหญ่ยังปฏิเสธแนวคิดที่ว่า Antifa ถือเป็นภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย แทนที่จะเปรียบเทียบพวกเขากับกลุ่ม อาชญากร กลุ่มก่อการร้ายหรือนักเคลื่อนไหว
อันตรายจากการผสมผสานการประท้วงเข้ากับการก่อการร้าย
การรวมขบวนประท้วงเข้ากับการก่อการร้ายหรือลัทธิสุดโต่งก่อให้เกิดความเสี่ยงมากมายต่อสังคมประชาธิปไตย
ประการแรก มันบ่อนทำลายเสาหลักของระบบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้: สิทธิในการประท้วง
นอกจากนี้ยังระงับหรือชักใยผู้เห็นต่างที่ชอบด้วยกฎหมายเพื่อใช้เป็นวาระรอง ในกรณีของทรัมป์ คือการมองว่าเมืองที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตอยู่นอกเหนือการควบคุม
การบริหารของทรัมป์ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากการตอบสนองต่อการประท้วงอย่างปลอดภัย นาธาน ฮาวเวิร์ด/เอพี
เมื่อฝ่ายบริหารของทรัมป์ขู่ว่าจะกำหนดให้ Antifa เป็นองค์กรก่อการร้ายหรือส่งกองกำลังของรัฐบาลกลางไปยังเมืองต่างๆ เพื่อระงับการประท้วงที่รุนแรง ก็ยังหันเหทรัพยากรให้ห่างไกลจากภัยคุกคามที่มีความสำคัญสูงอื่นๆ
ซึ่งรวมถึงกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนหลายสิบคนในปีที่ผ่านมาในสถานที่ต่างๆ เช่น ไครสต์เชิร์ช เอลปาโซ และที่อื่นๆ
